Federal
> Juzgado Octavo De Distrito En Materia De Trabajo En El Distrito Federal de Primer Circuito
Actor: María Elena Acosta García.
Demandado: Junta Especial Número Ocho De La Federal De Conciliación Y Arbitraje .
Materia: Laboral
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 657/2024 en Materia Laboral y de tipo Principal fue promovido por María Elena Acosta García en contra de Junta Especial Número Ocho De La Federal De Conciliación Y Arbitraje en el Juzgado Octavo De Distrito En Materia De Trabajo En El Distrito Federal en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 13 de Marzo del 2024 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARÍA ELENA ACOSTA GARCÍA.
Demandado: JUNTA ESPECIAL NÚMERO OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE .
Ha causado estado, el proveído de veinte de marzo de dos mil veinticuatro, en el que este órgano jurisdiccional sobreseyó fuera de audiencia el juicio de amparo. Comuníquese lo anterior a la autoridad señalada como responsable y archívese el presente expediente como asunto concluido. Tomando en consideración que, como ya se precisó, se sobreseyó en el presente juicio fuera de audiencia constitucional, es decir, se dictó un acuerdo en el que no se decidió en lo principal, éste se clasifica como expediente DESTRUIBLE EN UN PLAZO DE TRES AÑOS.
Actor: MARÍA ELENA ACOSTA GARCÍA.
Demandado: JUNTA ESPECIAL NÚMERO OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE .
Se hace efectivo el apercibimiento a la parte quejosa, se procede a notificar por lista el auto de veinte de marzo año en curso: Lo procedente es decretar el SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA.
Actor: MARÍA ELENA ACOSTA GARCÍA.
Demandado: JUNTA ESPECIAL NÚMERO OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE .
Lo procedente es decretar el SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA.
Actor: MARÍA ELENA ACOSTA GARCÍA.
Demandado: JUNTA ESPECIAL NÚMERO OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE .
SE ADMITE a trámite la demanda. Dese la intervención que legalmente compete al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este órgano jurisdiccional. Sin tramitar incidente de suspensión por no haberse solicitado. Pídase a las autoridades responsables su respectivo informe con justificación, que deberán rendir en un plazo de quince días. Por otra parte, en relación a la solicitud de la parte quejosa, consistente en requerir a la Junta responsable para que remita las constancias que indica, deberá estar a lo ordenado en el párrafo que antecede. Se fijan las ONCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DOCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, para la celebración de la audiencia constitucional. Tiene el carácter de tercero interesado a la que indica en la demanda. También, se comunica a las partes que podrán solicitar que se les practiquen las notificaciones personales vía electrónica; además, se les exhorta para que, de estimarlo pertinente, continúen la tramitación del presente asunto mediante el esquema de "juicio en línea", a través del Portal de Servicios en Línea desarrollado y aprobado por el Consejo de la Judicatura Federal, ingresando para tal efecto a la liga https://www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx/juicioenlinea/Home/Ayuda. Hágase del conocimiento de las partes, que tienen expedito su derecho para oponerse a la publicación de sus datos personales, en términos de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados y de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
