Federal
> Juzgado Octavo De Distrito En Materia De Trabajo En El Distrito Federal de Primer Circuito
Actor: Iván Cárdenas Coapango.
Demandado: Congreso De La Unión . | Camara De Diputados Del Congreso De La Unión .
Materia: Laboral
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 518/2024 en Materia Laboral y de tipo Principal fue promovido por Iván Cárdenas Coapango en contra de Congreso De La Unión en el Juzgado Octavo De Distrito En Materia De Trabajo En El Distrito Federal en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 01 de Marzo del 2024 y cuenta con 18 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: IVÁN CADENA COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
Visto el estado procesal de autos, se advierte que no se encuentra disponible la consulta electrónica del juicio de amparo, del índice del Juzgado Homologo Federal. Solicítese al citado Juzgado haga disponible el expediente electrónico del juicio amparo, de su índice, a fin de que este órgano jurisdiccional esté en aptitud de imponerse de las actuaciones de ese sumario, a través de la referida vía. En consecuencia, y para dar oportunidad a lo anterior, se difiere la audiencia constitucional que se encontraba señalada para esta fecha y en su lugar se fijan las DIEZ HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DOCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO para su celebración.
Actor: IVÁN CADENA COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
Se tiene por recibido el informe justificado que rinde el Presidente de la República, por conducto de su representante; con su contenido, dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga. Relaciónese en la audiencia constitucional.
Actor: IVÁN CADENA COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
Agréguese el oficio de cuenta que signa electrónicamente el Secretario del Juzgado ***, mediante el cual, devuelve diligenciado el exhorto ****, del índice de este órgano jurisdiccional, girado a efecto de notificar al quejoso *******, el proveído de doce de marzo del presente año, así como para emplazar a la tercera interesada ********. Sin que sea necesario acusar recibo, en virtud de lo manifestado por la autoridad oficiante
Actor: IVÁN CADENA COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
Visto el estado que guardan los presentes autos, se advierte que aún no obra la constancia de notificación a la parte quejosa del auto de dos de marzo del año en curso, ni del emplazamiento a la tercera interesada ****, al presente juicio de amparo. En consecuencia, y para dar oportunidad a lo anterior, se difiere la audiencia constitucional que se encontraba señalada para esta fecha y en su lugar se fijan las NUEVE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL QUINCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, para su celebración
Actor: IVÁN CADENA COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
Se tiene por recibido el informe justificado que rinde la autoridad responsable; con su contenido, dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga. Relaciónese en la audiencia constitucional. Asimismo, informa que no cuenta con correo electrónico institucional habilitado para recibir notificaciones, por tanto, como lo solicita, éstas serán practicadas por oficio, en términos de la Ley de Amparo. Por otra parte, visto el estado procesal que guardan los autos, se advierte que en acuerdo de doce de marzo de dos mil veinticuatro, se giró exhorto al Juez de Distrito en el Estado de Morelos, con residencia en Cuernavaca, en turno, a efecto de que en auxilio de las labores de este juzgado, comisionara al Actuario de su adscripción para que se notificara a la parte quejosa y emplazara a la tercera interesada. Ahora bien, de la consulta al Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE), se advierte que el exhorto ****, numero de orden ***, del índice de este órgano jurisdiccional, se turnó al Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Morelos, con residencia en Cuernavaca, quien lo registró con el número de comunicación oficial ****** En tal virtud, se solicita de la manera más atenta al homólogo antes referido, que de no tener inconveniente alguno, informe a este órgano jurisdiccional el estado procesal de la referida comunicación oficial.
Actor: IVÁN CADENA COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
R E S U E L V E: ÚNICO. Se NIEGA la SUSPENSIÓN DEFINITIVA a la parte quejosa.
Actor: IVÁN CADENA COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
Se tiene por recibido el oficio signado por el Secretario del Juzgado ****, mediante el cual, en atención al requerimiento de veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro, informa que no le es posible remitir la documentación requerida, toda vez que el juicio ****, corresponde a un diverso quejoso, respecto del que se le requirió; sin embargo, no se ordena diligencia alguna, ya que las correspondientes constancias, fueron recibidas mediante auto de doce de marzo del presente año.
Actor: IVÁN CADENA COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
Agréguese el oficio de cuenta que signa electrónicamente el Secretario del Juzgado Homologo Federal, mediante el cual, devuelve diligenciado el exhorto, del índice de este órgano jurisdiccional, girado a efecto de notificar al quejoso, el proveído de doce de marzo del presente año. Sin que sea necesario acusar recibo, en virtud de lo manifestado por la autoridad oficiante. Por otra parte, se tiene por recibido el informe previo que rinde el PRESIDENTE en cita, por conducto de su representante. Relaciónese en la audiencia incidental.
Actor: IVÁN CADENA COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
Se tiene recibido el oficio de cuenta que remite el representante del *****; en atención a su contenido, como lo solicita, remítase la copia simple de la constancia que aduce. Por otra parte, del estado procesal que guardan los presentes autos, se advierte que no obra constancia de notificación a la autoridad responsable ****, respecto del proveído de doce de marzo de dos mil veinticuatro, en el que se le requirió su informe previo. En consecuencia, para dar oportunidad a lo anterior, se difiere la audiencia incidental señalada para el día de hoy, fijándose en su lugar las DIEZ HORAS CON TRES MINUTOS DEL NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, para su celebración.
Actor: IVÁN CÁRDENAS COAPANGO.
Demandado: CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN .
Se tienen por recibidos los informes justificados que rinden la Secretaría **** y el Director General ***, por conducto de sus representantes; con su contenido, dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga. Relaciónense en la audiencia constitucional. Asimismo, se les tiene señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el que indican, y designando como delegados a las personas que nombran. Respecto a su petición de autorizar el uso de medios electrónicos para los fines que refieren, deberán de estar a lo acordado en el proveído de doce de marzo de dos mil veinticuatro, en el que se comunicó a las partes que pueden imponerse de las actuaciones del presente expediente dentro de las instalaciones de este juzgado, mediante cualquier aparato electrónico o digital.
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
