Resolucion Por La Que Se Declara La Incompetencia En El Amparo Directo

AMPARO DIRECTO _______

______________________________

MAGISTRADO RELATOR: ______________________________

SECRETARIA: ______________________________

México, Distrito Federal, Acuerdo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, correspondiente al día dieciséis de agosto de mil novecientos ochenta.

VISTOS, y

RESULTANDO

Primero. Por escrito presentado el _______ del presente año, ante la Cuarta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Fiscal de la Federación, remitido posteriormente a la Oficialía de Partes de los Tribunales Colegiados del Primer Circuito de Amparo, _______________________, en representación de la _______________________., demandó el amparo y protección de la justicia de la Nación, contra actos de la Sala antes mencionada, consistentes en la sentencia definitiva de ______________________________ , dictada en el expediente relativo al juicio de nulidad número _______ , la cual estimó violatoria en perjuicio de su representada, de las garantías consagradas en los artículos 14 y 16 constitucionales.

Segundo. Son antecedentes del negocio los que siguen:

1. Mediante escrito presentado el ______________________________ , ante la Cuarta Sala Metropolitana del Tribunal Fiscal de la Federación, el señor _______________________, en representación de la _______________________, demandó la nulidad de los proveídos _______ de ______________________________ , y _______ de la misma fecha, en los que se impusieron multas que ascendieron a un total de ______________________________ . El promovente señaló como autoridades demandadas al Procurador Fiscal de la Federación, Secretario de Hacienda y Crédito Público y jefe de la Oficina Subalterna Federal de Hacienda de Salina Cruz, Oaxaca.

'2. El asunto fue registrado con el número _______ . La demanda se admitió con fecha ______________________________ , y fue contestada por las demandadas por oficio número _______ , sosteniendo la legalidad de las resoluciones impugnadas.

'3. La audiencia de ley se celebró el ______________________________ y en la misma fecha se pronunció sentencia, reconociendo la validez de las resoluciones impugnadas.'

Tercero. El asunto se radicó en este Tribunal, formándose el expediente _______ . Por auto de ______________________________ , se admitió la demanda y se puso el expediente a disposición del Agente del Ministerio Público Federal de la adscripción, quien opinó que este Tribunal es incompetente para conocer del presente juicio de amparo, por razón de la cuantía. Encontrándose los presentes autos en estado de resolución, fueron turnados al Magistrado Relator para la formulación del proyecto correspondiente.

CONSIDERANDO

Único. En el presente juicio de amparo se reclama la sentencia definitiva dictada en el juicio de nulidad _______ , mediante la cual se reconoció la validez de los proveídos _______ impugnados.

Ahora bien, en el mencionado juicio fiscal, fueron impugnadas diversas sanciones impuestas en los citados proveídos, en cantidad ______________________________ , ______________________________, ______________________________. Las multas impuestas en las cantidades citadas suman un total de ______________________________ .

En tales circunstancias, conforme lo establecido por los artículos 107, fracción V, inciso b) de la Constitución General de la República, y 25, fracción III, de la Ley Orgánica del Poder judicial de la Federación, este Tribunal carece de competencia para conocer del presente juicio, por razón de cuantía, ya que el conocimiento de los juicios de amparo directo en materia fiscal corresponde a la Segunda Sala de la Suprema Corte de justicia de la Nación, cuando sean de cuantía determinada qué exceda de un millón de pesos, como en el caso, puesto que el interés del negocio asciende a ______________________________ .

Por tanto, debe declararse la incompetencia de este Tribunal para conocer del presente juicio.

Con fundamento en el artículo 47 de la Ley de Amparo debe remitirse a la Segunda Sala de la Suprema Corte de justicia de la Nación, la demanda relativa con sus anexos, para lo que a bien tenga determinar.

Por lo expuesto y fundado, se resuelve:

Primero. Este Tribunal es incompetente para conocer del presente juicio de amparo.

Segundo. Remítase la demanda y sus anexos, a la Suprema Corte de ,justicia de la Nación, para lo que a bien tenga determinar.

Notifíquese.

Así, lo resolvió el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, por unanimidad de votos de los ciudadanos Magistrados ______________________________ ., ______________________________ y ______________________________ , el último de los cuales en términos del artículo 5º. bis, de la Ley Orgánica del Poder judicial de la Federación, suple al Magistrado ______________________________ , quien está disfrutando de licencia, siendo relator el primero de los nombrados.

Firman los CC. Presidente, Magistrados y Secretario de Acuerdos del Tribunal, quien autoriza y da fe.

Presidente:

______________________________

Magistrados:

______________________________ ______________________________

Secretario de Acuerdos:

______________________________