Presentación de agravios contra sentencia dictada en juicio en materia penal

(DELITO: CONTRA LA SALUD)

TOCA No.______________

H. TRIBUNAL UNITARIO DEL ________ CIRCUITO

PRESENTE

LICS. _____________________, y____________________, con el carácter de defensores particulares de los procesados __________________, __________________ y ____________________ promoviendo el toca que indicamos, a ese. H. Tribunal con respeto comparecemos a:

EXPONER

En ejercicio de la facultad que nos confiere el Articulo 296 del Código Federal de Procedimientos Penales, venimos a hacer expresión de agravios que consideramos ha causado a nuestros defendidos la sentencia condenatoria dictada por el C. Juez ______ de Distrito en el Estado con fecha __________ de __________ de ________, dentro del proceso penal número ________.

AGRAVIOS

1. El inferior manifiesta en su considerando primero que se encuentra acreditada plenamente la materialidad del delito contra la salud en las modalidades de posesión y transportación a que se refiere el Articulo 198 fracción I del Código Penal Federal, con los siguientes elementos: Con el parte rendido y ratificado ante el Representante Social Federal por los Agentes de la Policía Judicial Federal, que fueron quienes llevaron a efecto la detención de los inculpados en el retén establecido a la altura de _______; fe ministerial de ____ envoltorios con polvo seco café oscuro al parecer morfina y que arrojó un peso total aproximado de ___ kilos ______ gramos fe ministerial de ____ fajas elásticas y ________ boletos de autobús de segunda clase de la línea ______, dictamen emitido por los peritos oficiales de la Dirección General de Averiguaciones Previas de la Procuraduría General de la República, sobre las muestras que le fueron enviadas por conducto del Agente del Ministerio Público adscrito al Juzgado ______ de Distrito en _______, fe judicial que se dio por este H. Juzgado de los objetos y estupefacientes declaración ministerial, etc.

En el considerando segundo esas mismas constancias las tienen como suficientes para acreditar plenamente la responsabilidad de nuestros defendidos en la comisión del delito contra la salud en sus modalidades de posesión y transportación de heroína que sanciona el Artículo 198 fracción I del Código Penal Federal.

Causa agravio a la defensa que el inferior tenga por acreditado el delito contra la salud así como la responsabilidad plena de nuestros defensos _____________________, ______________________, y ___________________ en cuanto a las modalidades de posesión y transportación de heroína.

En el presente caso, nuestros defendidos desplegaron una actividad inmediata directa, que llevaría como consecuencia la realización de tráfico de estupefacientes en grado de tentativa, el móvil era la transportación del enervante de la Ciudad de _______, a la Ciudad de ______, mediante una remuneración, por órdenes y a cuenta del señor ________________________ lo cual acepta el C. Juez de la causa como plenamente probado las constancias que señala en la parte considerativa de su sentencia.

Según se desprende de las declaraciones de 168 inculpados, mismas que se encuentran corroboradas con el informe rendido por los Agentes de la Policía Judicial Federal que llevaron a efecto su detención, estos se trasladaban de la Ciudad de ____, a la Ciudad de _________ con el objeto de llevar un encargo que le había dado el señor ______________________, a cambio de una remuneración en dinero, mismo que no llegó a efectuarse en virtud de la intervención de los Agentes de la Policía Judicial Federal en el retén que tenían establecido en las afueras de la población de _______, luego entonces, se estaba cometiendo un tráfico en grado de tentativa. La Suprema Corte de Justicia ha interpretado que en el Código Penal Federal se utiliza la palabra tráfico de enervantes o de semillas o plantas que tengan dicho carácter, interpretación que deberá entenderse refiriéndose al traslado de tales sustancias y no a las operaciones de compra y venta, pues si así fuera se dejarían sin contenido las hipótesis relativas a la compra y enajenación.

Los sentenciados no presentaron conductos independientes que pudieran realizarse por diversos medios, sino una sola conducta, tráfico, entiéndase esto como transporte o traslado del enervante en donde la posesión forzosamente se subsume en la modalidad que pretendía ejecutar, no importando cual fuere el título por el cual obtuvieron el enervante, pues necesariamente al transportarse se tenia que poseer, no siendo correcto considerar por un solo hecho las modalidades por las cuales fueron sentenciados.

2. En el considerando tercero de la sentencia el inferior individualiza la pena con apoyo en los Artículos 51 y 52 del Código Penal Federal, manifestando lo siguiente: Que el Sr. _____________________, es mexicano, casado, de _______ años de edad, albañil, originario y vecino de la Ciudad de _____________ con un ingreso diario de $ _____________ (_______________), que depende de él económicamente una persona, que es la primera ocasión que se encuentra a disposición de autoridad judicial. Sra.________________________ es mexicana, viuda, de _____ años de edad, sirvienta, originaria y vecina de _____________ con un ingreso diario de $ ________________ (_____________), que dependen de ella _________________ personas y que es la primera vez que se encuentra detenida a disposición de autoridad judicial. En tal _______ , mexicana, casada, de _______ años de edad, dedicada a las labores hogar, originaria y vecina de ______, sin instrucción elemental alguna y que es la primera vez que se encuentra a disposición de autoridad judicial. En tales condiciones el inferior estima su temibilidad entre mínima y la media mas próxima a la primera y en tal virtud, es prudente imponerles pena privativa de la libertad a cada uno de ellos por el termino de ________, años y multa de $______________ (______________).

El Juez al hacer uso de su arbitrio judicial impone que no va de acuerdo con las circunstancias objetivas y subjetivas que acompañaron a los hechos, puesto que como ya se dejo expresado en el agravio primero, no nos encontramos ante dos modalidades distintas del delito contra la salud, sino ante solo una de ellas, que es el tráfico en grado de tentativa, dada la intervención oportuna de los elementos de la Policía Judicial Federal; en tales condiciones la pena impuesta es excesiva dados los limites que para tal efecto marca el Articulo 63 del Código Penal Federal.

Por lo expuesto a ese H. Tribunal, respetuosamente: