Denuncia Por El Delito De Abuso De Confianza

CIUDADANO PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL

PRESENTE

Ciudadano licenciado________________________________________, procurador general de justicia del Distrito Federal, con el debido respeto comparezco ante usted como querellante ________________________, quien por mi propio derecho y en la forma más procedente de derecho, manifiesto:

Que señalo como domicilio particular para oír y recibir toda clase de notificaciones y citaciones el ubicado en ________________________________, ante usted comparezeo y expongo:

Ciudadano licenciado________________________________, procurador general de justicia del Distrito Federal, con fundamento en las garantías que me otorgan y tutelan los arts. lo., 8o., 17 y 35, fracc. V, de la Constitución federal, en concordancia con las atribuciones legales que le confiere la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, el suscrito querellante________________________ comparezco para denunciar los hechos que a continuación enumero para el caso de que si los considera constitutivos de delito y reunidos los requisitos exigidos por el art.16 constitucional, se ejercite la acción penal conforme a derecho.

Hechos

1. Soy propietario de un vehículo de la marca, ________________, modelo________, tipo________, con número de serie________________, número de motor________________ como lo acreditaré con la factura número ________________, expedida por________________________________________________.

2. En fecha________________________________ me encontraba en mi domicilio ubicado en ________________________, y aproximadamente a las ________________ llegó el ciudadano ________________________________, y solicitó mi vehículo, ya que le era muy urgente, y me dijo que ese mismo día me lo entregaría. Estuvieron presentes los ciudadanos________________________ y ________________________, personas que presentaré cuando me sea requerido por esta autoridad.

3. Es el caso de que el ciudadano________________ no me devolvió el vehículo en la fecha que habíamos acordado, por lo que con fecha________________________ me trasladé a su domicilio ubicado en________________________, en compañía de los ciudadanos ________________________ y ________________________, con la finalidad de requerirle la entrega del multicitado vehículo. Pero el probable responsable manifestó que por el momento no podía entregármelo, que posteriormente me lo entregaría y que si no me gustaba que le hiciera como quisiera.

4. De lo anterior se desprende que el ciudadano________________________ ha abusado de mi confianza, ya que le confié voluntariamente la tenencia del vehículo, pero él dispone del mismo como si fuera el dueño, por lo que ha obtenido un lucro indebido, valuado en la cantidad de _________________________________________________.

5. Por ello en este acto me querello por el delito de abuso de confianza cometido en mi agravio y en contra del ciudadano ________________________, ya que en diferentes ocasiones le he requerido la devolución del vehículo y se ha negado a entregármelo.

Derecho

Salvo su mejor criterio, los hechos narrados pueden ajustarse a la hipótesis prevista en el art. 382 del Código Penal.

Respecto a su procedimiento son aplicables los arts. 262-265, 269, 272, 274, 276 y demás relativos al Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal.

Aquí es aplicable la siguiente ejecutoria del máximo Tribunal de Justicia de la Nación:

ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS.

Mientras que en el delito de abuso de confianza, es esencial la acción de disponer o disipar la cosa, violando la finalidad jurídica de la tenencia, en forma tal que el abusario obre como si fuera su dueño, tratándose del delito de fraude se requiere la concurrencia del engaño por parte del autor, esto es, cuando éste realiza una actividad positivamente mentirosa que hace incurrir en una creencia falsa a la víctima o cuando se aprovecha del error en que ésta se encuentra, pues si bien en uno y otro ilícitos, el autor alcanza un lucro indebido, que implica disminución patrimonial para el ofendido, de todas formas lo que es esencial, es que en el abuso de confianza, la tenencia del objeto le ha sido confiada voluntariamente, sólo que viola la finalidad jurídica de la tenencia; en tanto que en el fraude el autor se hace de la cosa o valores, mediante el engaño o maquinaciones a que recurre para obtener su entrega.

Sexta Epoca:

Amparo directo 5084/57. Mario Ruiz Ramírez. 13 de noviembre de 1957. Cinco votos.

Amparo directo 7612/57. David Acevedo García. 9 abril de 1958. Cinco votos.

Amparo directo 4998/58. Celestino Luján Carrasco. 18 de noviembre de 1958. Cinco votos.

Amparo directo 1251/59. Esteban González Alvarez. 13 de julio de 1959. Cinco votos.

Amparo directo 1309/59. Antonio Hernández García. 20 de agosto de 1959. Cinco votos.

Instancia: Primera Sala. Fuente: Apéndice de 1995, Sexta Epoca. Tomo II, Parte SCJN. Pág. 5. Tesis de Jurisprudencia.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

A USTED, CIUDADANO PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, atentamente pido:

Único. Tenerme por presentado en los términos del presente escrito, y solicito que se ejercite la acción penal consagrada en el art. 21 de la Constitución federal, en contra de________________________, por el delito de abuso de confianza.

PROTESTO LO NECESARIO

______________________________

__________________________________________