Demanda De Amparo Indirecto

INTERPUESTA POR UN TRABAJADOR

AMPARO INDIRECTO LABORAL

C. JUEZ DEL ________________

DISTRITO PRESENTE

__________________________________, por mi propio derecho, señalando para oír notificaciones y recibir toda clase de documentos la casa ubicada en______________________________________ y autorizando al efecto, conjunta o separadamente a __________________________ y _______________________________ en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, comparezco y manifiesto:

Que vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia laboral contra actos de la mencionada Junta, que seguidamente precisaré, en los términos siguientes:

Para los efectos del artículo 116 de la Ley de Amparo vigente, manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Sindicato de Trabajadores con domicilio social en____________________________.

II. TERCERO PERJUDICADO. Tienen tal carácter ______________, ____________________; representados por_________________________, con domicilio en __________________.

III.-AUTORIDAD RESPONSABLE: Junta Especial Número _______ de la Junta ___________de Conciliación y Arbitraje, con domicilio en_________________________________.

IV.-ACTOS RECLAMADOS: resolución de fecha:________________ dictada por la mencionada Junta Especial en el curso del procedimiento en el citado expediente, que textualmente dice:_____________________.

V.-FECHA DE LA NOTIFICACIÓN: de la resolución que se impugna:

_________________________________________________.

VI.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los artículos 14 Y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Otros preceptos legales violados.- Los artículos 692, 693, 878 fracción III, 879 Y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo; y la violación de dichos preceptos lesiona también la garantía de legalidad consagrada en los artículos 14 y 16 constitucionales.

Hechos o abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos que reclamo.

Para los efectos del artículo 116 de la Ley de Amparo, bajo protesta de decir verdad, expreso cuáles son los hechos o abstenciones que me constan son ciertos y que constituyen los antecedentes de los actos que reclamo, o fundamentos de los conceptos de violación.

ANTECEDENTES

I. Por escrito fechado el_______________________ ante la Junta Especial Número_______ de la Junta___________ de Conciliación y Arbitraje, demandé a____________________, reclamando____________.

II. En la etapa de demanda y excepciones a que se refiere el artículo 878 de la Ley Federal del Trabajo compareció la demandada persona moral, por conducto del Lic.__________________ quien se ostentó como apoderado de la misma, exhibiendo el testimonio notarial No.______ expedido por de un poder otorgado a su favor por el apoderado general para pleitos y cobranzas de la demandada que carecía de las facultades de sustitución del mandato; por lo que objeté su personalidad con fundamento en el artículo 692, fracción III del citado ordenamiento, y solicité que se diera por contestada la demanda en sentido afirmativo, conforme a lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 879.

La responsable desechó mis objeciones argumentando __________________________ y le reconoció la personalidad, conforme a la resolución anteriormente transcrita.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO. La resolución que impugno viola el artículo 692 fracción III de la Ley Federal del Trabajo, que textualmente dice:

'Cuando el compareciente actúe como apoderado de persona moral, podrá acreditar su personalidad mediante testimonio notarial o carta poder otorgada ante dos testigos, previa comprobación de que quien le otorga el poder está legalmente autorizado para ello'.

La responsable hace una inexacta interpretación de dicho precepto al considerar que el apoderado de una persona moral puede acreditar su personalidad con sólo exhibir un testimonio notarial de otorgamiento de poder, desconociendo el requisito de que deberá comprobar que quien le otorga el poder está legalmente autorizado para ello, requisito que se incumplió en ese caso.

Por ello se viola en mi perjuicio dicho precepto y consecuentemente las garantías de los artículos 14 y 16 constitucionales.

SEGUNDO. El artículo 878 fracción III de la Ley Federal del Trabajo, dispone que en la etapa de demanda y excepciones, expuesta la demanda por el actor, el demandado procederá a dar contestación a la misma. Y el artículo 879 prescribe que si el demandado no concurre a la audiencia, la demanda se tendrá por contestada en sentido afirmativo.

Es evidente que, en el caso de que quien se ostenta como apoderado de la demandada no acredita su personalidad en la etapa de demanda y excepciones, la responsable debe resolver que la demandada no concurrió a la misma, y tener por contestada la demanda en sentido afirmativo, conforme a lo dispuesto en el artículo 879 del citado ordenamiento.

Al no hacerlo así, la resolución que impugno viola en mi perjuicio los preceptos legales invocados, constituyendo un acto cuya ejecución es de imposible reparación, ya que no puede enmendarse en el laudo, en virtud de que es improcedente examinar en el mismo las cuestiones de personalidad; y consecuentemente infringe las garantías que consagran los artículos 14 y 16 constitucionales.

PRUEBAS

Ofrezco como pruebas las copias certificadas de las siguientes constancias:

DERECHO

Son aplicables los artículos 103 fracción 1, 107 fracción III inciso b) constitucionales, así como los artículos 1 fracción I, 4, 21, 24, 114 fracción IV, 116, 120, 147, 149, 150, 151, 152, 154, 155, 157 y demás relativos de la Ley de Amparo.

Por lo expuesto, A Usted C. Juez de Distrito en Turno en el Distrito Federal, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado el presente escrito; y conforme

a lo dispuesto en el artículo 120 de la Ley de Amparo, acompaño una copia para la autoridad responsable, otra para el tercero perjudicado y para el Ministerio Público a fin de que se les haga llegar conforme a lo dispuesto en el artículo 147 de la propia Ley.

SEGUNDO. (Solicitar el reconocimiento de la personalidad del apoderado, en su caso).

TERCERO. Señalar día y hora para que tenga lugar la audiencia a que se refiere el artículo 151 de la Ley de Amparo y seguido el juicio por sus trámites, dictar sentencia declarando que la justicia de la Unión me ampara y protege contra los actos reclamados.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

En la Ciudad de México, Distrito Federal a ___de _________de_______.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)